来源：环球时报
【环球时报驻美国特约记者 李准 环球时报记者 陈子帅】就在美国不断打压TikTok之际，美国《华尔街日报》18日报道称，一些硅谷高管与美国国会议员正悄悄动员起来，反对中国参与美国的科技行业。对此，中国社科院美国问题专家吕祥19日告诉《环球时报》记者，美国政客与部分科技产业利益集团联合遏华早已有之，相关行为违背了市场经济原则和国际经贸规则。
报道称，这些人成立了一个叫作“（国会）山（硅）谷论坛”的组织。他们计划在3月22日举行一场私人晚宴，讨论中国、美国国家安全以及美中科技行业之间日趋激烈的竞争。晚宴将吸引200多人。据看过邀请名单的人透露，预计在晚宴上发言的有“创始人基金”负责人、脸书公司的早期赞助者彼得·蒂尔、科技行业投资人维诺德·科斯拉，以及其他金融界人士、企业高管和创始人。共和党籍参议员卢比奥、民主党籍参议员马克·沃纳、共和党籍众议员迈克尔·麦考尔、共和党籍众议员迈克·加拉格尔也计划参加。
美国国会大厦 资料图
《华尔街日报》称，一个名叫雅各布·赫尔伯格的人是此次晚宴背后的推动者之一，也是创建“山谷论坛”的急先锋。作为谷歌公司的前政策顾问，赫尔伯格现在是美国国会美中经济与安全审查委员会的新成员，还在智库新美国安全中心担任兼职高级研究员。《华尔街日报》称，赫尔伯格现在每隔几周就要与国会议员碰面，催促他们推动打压TikTok。加拉格尔声称，赫尔伯格努力将美国科技行业和政客等不同群体聚集在一起，称“这对美国赢得与中国的科技竞赛至关重要”。
赫尔伯格说，“几乎所有参加晚宴的人都有一个共同的想法，那就是中国是美国民主最大的政治和地缘政治威胁之一”。报道称，准备在晚宴上发言的科斯拉一直担心与中国爆发一场“科技经济”战争，而这场战争将重塑世界秩序。他说：“20年后，科技优势的竞争将全面展开。无论谁赢得这场竞争，都将赢得经济权力，从而获得政治权力，这远远超出了国家安全范畴。”
美“山谷论坛”密谋对华科技脱钩 资料图
中国社科院美国问题专家吕祥19日告诉《环球时报》记者，美国政客与部分科技产业利益集团联合遏华的现象几年前就已出现，根本上是利益集团在背后操纵政客发起对抗行为。这个利益集团并不代表整个硅谷，而是代表那些与中国企业存在竞争关系的硅谷企业。他们“买通”政客，相互勾结，沆瀣一气。值得注意的是，美国政界与科技产业界的“团结”并非是他们表面上所说的“为了赢得科技竞争的胜利”，实际上是为了将中国企业排除在市场竞争之外。
吕祥认为，雅各布·赫尔伯格等科技公司高管并不是给美国国会或者智库当顾问，而是主动向国会中那些他们看中的政客提供所谓专业意见，以说服政客提出针对中国企业，尤其是很可能在未来占据优势的中国企业的打压政策。美国及其所谓盟友对中国科技企业实施禁令，都是这些竞争行业代表在背后起作用。面对这种科技霸权，中国的对策就是强化自主创新能力。
延伸阅读：
美国政治新闻网3月13日文章，原题：拜登导致欧盟最高官员在中国问题上发生分歧 随着美国总统拜登施加更大压力，要求布鲁塞尔对北京采取更强硬立场，欧盟最高层领导正在该集团的对华政策上产生分歧。与拜登政府相比，欧洲理事会的高级官员——包括主席米歇尔在内正在力争对中国采取对抗程度较低的态度，而前者正尝试逼迫其盟友联手对付北京。
欧洲理事会是代表各欧盟成员国的机构，其中包括德国、匈牙利和希腊等对北京持温和立场的成员。德国是中国的主要投资者，特别是在汽车行业，因此希望避免商业关系出现动荡。
这意味着多个欧盟成员国担心欧盟委员会主席冯德莱恩发出与美国一致的更强硬腔调。关键是，欧盟委员会是欧盟执行机构，在决定中欧贸易方面扮演核心角色。“美中之间存在巨大冲突风险，”一名欧洲理事会高官表示，“是的，我们是美国的伙伴之一，但我们不是附庸国。我们认为我们决不能与中国完全脱钩。”尤其是欧洲理事会内部对冯德莱恩和拜登在3月10日会谈后发表的联合声明感到担忧。
拜登和冯德莱恩
在欧洲理事会看来，欧盟委员会的官员在制定欧盟贸易政策方面扮演主导角色，但该委员会在匆忙采取有可能激怒北京的行动前，应该与各成员国政府开展更多磋商。“当然，欧盟委员会拥有贸易权限，”一位欧盟官员说，“但我们正在谈论的是地缘政治战略，（欧盟）在国际层面上的立场……必须得到欧洲理事会的授权。”
由于俄乌冲突，如今欧盟与中国的关系尤其敏感。但许多欧洲国家不愿从中国市场退出。欧盟高层就对华政策产生分歧，一定程度上是他们私下甚至欧委会内部长期对冯德莱恩不满的反映，即认为冯德莱恩及其团队过于亲近美国。除在国际会议上的会晤外，冯德莱恩还两次到椭圆形办公室与美国总统会谈。相比之下，欧洲理事会主席米歇尔尚未对美国进行正式访问，而是在去年11月对中国进行了单独访问。
在中美关系日益紧张的背景下，欧盟高层正就欧洲应该如何为自身定位而出现日益严重的分歧，这不禁使人们想起曾经的严峻政治时刻，尤其是伊拉克战争，当时以法国为首的大多数欧洲国家都拒绝参加美国领导的干涉行动。
