来源：中国新闻网
中新网6月5日电 日前，法国前驻美大使热拉尔·阿罗在推特上提出一个值得思考的问题，“奇怪，他们(美国)制裁中国国防部长，他们对中国进口商品征收关税，他们大幅限制对华技术出口……现在他们反而对中国立场的强硬感到惊讶。美国到底想要什么？”
法国前驻美大使热拉尔·阿罗社交媒体推特截图
不久前，美国防部声称，“中方拒绝美方有关在新加坡举行两国防长会晤的提议”。对此，中国外交部发言人华春莹在推特上一针见血地指出，美国一直抱怨不能与中国防长对话，但事实上，中国国防部长还在美国的制裁名单上，“在提出会晤之前，美方不应该至少先解除制裁吗？或者，也许美国实际上并不介意违反自己实施的制裁？”
中国国防部对此表示，对话不能没有原则，沟通不能没有底线。当前两军交流面临的困难，责任完全在美方。美方一方面口口声声要加强沟通，另一方面又不顾中方关切人为制造障碍，严重破坏两军互信，这不是致力于沟通的应有态度。
中美国旗
在科技和经贸问题上，美国的做法也令人称奇，一边为维护科技霸权滥用出口管制措施，试图通过《芯片与科学法》《通胀削减法案》围堵打压中国，另一边，又对中国横加指责。
5月，美国美光公司在华销售产品未通过网络安全审查，美国国务院发言人马修·米勒在记者会上强词夺理一事，将美国的“双重标准”暴露无遗。
当被问到“为什么美国可以禁止中国公司开展商业活动，却不允许中国做同样的事？”时，米勒宣称，美国对中国的禁令出于“国家安全担忧”；在记者追问“中国也可以有国家安全方面的担忧，不是吗？”时，米勒称，中国已经明确表示，对商业持开放态度；记者继而提出，美国也称自己对商业开放，最终，米勒表示，“他们当然可以根据自己的意愿作做任何决定，但应该在透明的监管框架下进行。”
在这件事情上，中国外交部发言人明确地指出，中国的网络安全审查不针对特定国家和地区，我们也不排斥任何国家的技术和产品。美国以国家安全为借口，在没有任何事实依据的情况下，将1200多个中国企业和个人列入各种清单，实施各种限制，这才是经济胁迫，这才是不可接受的。
在另一条推文中，阿罗指出，从美国在伊拉克战争、世贸组织违规、所谓“反恐战争”中的表现可见，是美国首先违反了“基于规则的秩序”。世界上其他国家看到了这一点，对此感到愤慨。
法国前驻美大使热拉尔·阿罗社交媒体推特截图
阿罗此前也曾表示，他对“基于规则的秩序”这一概念“有极大怀疑”。
在美国智库昆西治国方略研究所2022年举办一场题为“美国是否准备好面对一个多极世界”的线上会议上，阿罗曾指出，“基于规则的秩序”实际上只是一种“西方秩序”，当前各类国际机构的核心岗位也长期由美、法、英等西方国家的人占据，新兴力量对美国的单边主义行为和强权政治表现愈发不满。
阿罗直言，即使想做的事违反国际法，美国人也会为所欲为，因为定义规则的标准掌握在他们手中。
美国政府的“二号外交官”、常务副国务卿舍曼一度声称，“中国是一个越来越大的挑战，因为中国有能力挑战基于规则的国际秩序”。
对此，中国外交部表示，中方是国际秩序的维护者，始终坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。破坏、践踏国际规则和秩序的不是中方而是美方。中方奉劝美方，与其给别人乱扣“帽子”，不如反躬自省，纠正错误，摒弃霸权、尊重主权，摒弃霸道、共谋和平相处之道，摒弃霸凌、致力于互利共赢。
延伸阅读
直新闻：陈先生，中美两国防长在新加坡“香会”上唇枪舌剑，但美国国务院和国安会高官却赶赴北京访问，你怎么看这种态势？
特约评论员陈冰：中美防长在新加坡“香会”唇枪舌剑，中方也拒绝了美国提出的两国防长会晤请求，但我们看到，两国防长还是同桌就餐，同框出镜，并握手致意，意味着中美关系还是有转圜的余地。最重要的一点是，两国防长在针锋相对中，还是碰出了一些共识，中国防长李尚福说，如果中美发生激烈冲突对抗，那将是世界的“不可承受之痛”。
中美防长握手
美国防长奥斯汀回应台海问题时，说台海一旦爆发冲突将是“毁灭性的”，并再次发出恢复实体会晤的请求。这说明中美都有恢复关系的意愿，美国可能更迫切一些。于是就出现了美国国务院和国安会高官“跑步访华”的现象，讨论双边关系的“关键问题”。这关键问题是什么呢？我的判断是台湾问题。中美两军停止高层交流，中美关系进入冷冻状态，都是因为美国在“以台制华”上走得太远了，危害到中国核心利益中的核心，而中方一再强调台湾问题是中国内政，不容许任何外部势力插手干预。如果有人胆敢把台湾从中国分裂出去，中国军队会不惜一切代价打到底，不畏惧任何对手。
从去年中国防长在“香会”的表态，到今年中国防长在“香会”的论述，都让美国知道中国在台湾问题上没有讨价还价的余地。因此美国国务院和白宫国安会的高官，便联袂到北京访问了，估计是就美国的对台政策与中国商量，以避免“误判”。海外媒体还报道说，美国中情局局长威廉·伯恩斯5月秘密访华，与中国官员就美中关系进行了深入的讨论。
可以预见，中美关系要是像拜登所说的“解冻”，中美防长今后要是能进行实体会晤，那么美国在台湾问题上必须拿出令中国信服的行动来。中方要求美方不能一方面要求沟通，一方面对华打压遏制，就包括美国频繁加大对台军售，升级与台当局的官方来往，联手日本、菲律宾等国增加台海紧张。美国负责外交和安全的官员到北京访问，如果能拿出缓解台海紧张的具体方案，中美关系有可能缓和，中美高层往来交流有可能恢复。如果仍像过去一样光说不练，那么中美关系也不会解冻。今后我们观察中美关系是否转寰的一个重要看点，就是看中美两军高层交流能否恢复。
中国商务部长会见马斯克
直新闻：中美多层次交流最近似乎活跃起来了，美国知名企业家云集中国访问，而中国商务部长、驻美大使都与美国政府官员进行会晤，中美关系会不会先从经济上破局？
特约评论员陈冰：中美关系走到现在这种状态，主要是美国为了维护霸权，抢夺全世界资源，不惜以冷战思维重构世界格局，要把世界分裂成两个体系，两个市场。
美国所采取的战略行动分为两步走，一是通过对乌克兰的军事援助，打破俄罗斯与欧洲的经贸和市场联系，进一步削弱俄罗斯的经济实力和国际影响力；二是把中国视为头号战略竞争对手，对中国进行经贸、科技和军事上的全面打压，打造针对中国的“小院高墙”，维护美国在世界经济体系和安全领域的中心和垄断地位。
从特朗普的对华加征关税，到拜登的对华“脱钩断链”，打“台湾牌”，限制对华芯片和技术出口，现在美国的战略重点已经转移到亚太区域了，要遏制中国的进一步发展。西方经济学家有一个大致的判断，2027年和2028年是中美两国经济是否发生地位变化的关键年份。要是中国超越美国，那美国的霸权地位就要滑落了，世界格局会发生重大变化。但拜登政府在经济上与中国的“脱钩断链”，现在遇到了很大的问题，欧洲不太愿意跟进，其他地区的国家不想选边站，于是美国抛出略显温和的“去风险”，但这仍是“去中国化”，把中国当作“风险”。
重要的一点是，这种“泛安全化”“泛政治化”的经济策略，已经伤及到美国经济和美国企业，比如特斯拉总裁马斯克在访华时公开反对美国与中国的经济“脱钩”。或将近期访华的英伟达总裁黄仁勋说，中国市场是唯一的，其他市场没法替代，美国企业要放弃中国市场，自身产能起码会下降三分之一。
刚刚惊险过关的美国债务违约危机，也让世界看到美国经济的风险所在，美元的地位和信誉受到质疑，“去美元化”成为很多国家“避险”的策略。可以这样说，美国对中国进行经贸和科技打压，但自家却着火了，怎么办呢？那就和中国加强交流，看能否尽快灭火。最近中美间的经济交流开始“解冻”，就是这种背景下的产物。
但我个人对经济交流能否融化中美关系僵局，仍然持保留态度，因为美国对华遏制战略最狠的一招，就是通过对芯片技术、人工智能、云计算等前沿技术的限制，来降低中国经济的整体能力，努力维护美国在经济和科技上的霸权。
不过，中国改革开放40多年来形成的巨大优势，比如基础设施、市场规模、人才储备和产业集群等等，对全球商业形成了“磁场效应”。你美国设限，但其他国家及其企业，仍会大步走向中国，就会对冲美国打压中国的霸权战略。市场力量也许会突破美国的政治路障和战略沟壑，美国的对华“去风险”，有可能渐渐转变为对美“去风险”。
